НОВОСТИ

🗼 Парижская кухня без хозяина: зачем США и союзники вновь собрались решать судьбу Украины

Вокруг света 🌍
Несмотря на громкое название «коалиция желающих», встреча в Париже по безопасности Украины больше напомнила разговор в пустой комнате. Главного, кого якобы хотят «обезопасить», — России — за столом переговоров не было, а внимание ключевого игрока, США, было приковано к Венесуэле. Пока европейские союзники пытались договориться о деталях гипотетических гарантий для Киева, реальная политика вернулась к логике силовых сфер влияния.
6 января 2026 года в Париже собрались представители около 35 стран, включая 27 глав государств и правительств. Цель — обсудить детальные гарантии безопасности для Украины на случай будущего перемирия. Однако тон задавали не европейские лидеры, а личные эмиссары президента США Дональда Трампа: его спецпосланник Стивен Уиткофф и зять Джаред Кушнер. Запланированное участие госсекретаря Марко Рубио было отменено в последний момент — Вашингтон полностью переключился на управление кризисом в Венесуэле после захвата Николаса Мадуро.
📚 Исторический контекст: Формат «коалиции желающих» (Coalition of the Willing) — не новинка. Этим термином администрация Джорджа Буша-младшего в 2003 году обозначала группу стран, поддержавших вторжение в Ирак без прямой мандата ООН. Использование той же риторики для украинского вопроса многими экспертами расценивается как попытка создать видимость широкого консенсуса в обход традиционных институтов безопасности, таких как ООН или даже НАТО в его классическом виде.

🤝 Кто «желает» и что именно?

Встреча в Елисейском дворце стала попыткой перевести расплывчатые обещания помощи в конкретные военные и финансовые обязательства. Основная работа велась на уровне советников и дипломатов. Украинскую сторону, как сообщается, представлял советник главы офиса президента. Со стороны США тон задавали Уиткофф и Кушнер, что подчеркивает личный, а не строго официальный характер миссии Трампа.
Как следует из обсуждаемых документов, союзники пытались проработать пять ключевых пунктов будущих гарантий:
  1. Механизмы мониторинга возможного прекращения огня.
  2. Продолжение поставок вооружений и обучения для ВСУ.
  3. Условия развертывания многонациональных сил в Украине.
  4. Протоколы реагирования на возможную новую агрессию.
  5. Долгосрочные программы военно-технического сотрудничества.
Однако, как показывает практика, между «проработкой» и реальными обязательствами — пропасть.

❌ Иллюзия единства: почему планы трещат по швам?

Несмотря на заявления о «продуктивных переговорах», встреча столкнулась с фундаментальными противоречиями. Американская делегация, главный идейный вдохновитель формата, работала вполсилы. Пока Уиткофф и Кушнер слушали европейцев, их босс, Дональд Трамп, публично заявлял о праве США на «свое полушарие», отправляя четкий сигнал: приоритеты Вашингтона лежат далеко от Восточной Европы.
Президент Украины Владимир Зеленский, выступая по видеосвязи, призвал к «конкретным результатам», в частности, к усилению ПВО. Он прямо заявил, что существование коалиции зависит от готовности таких стран, как Великобритания и Франция, предоставить военные контингенты. Но в Париже явно не горели желанием брать на себя столь жесткие односторонние обязательства.
Самое главное противоречие: все обсуждения велись в вакууме, без участия и учета интересов России. Москва не просто была исключена из переговоров — ее позицию игнорировали как фактор. Это превращает любые «гарантии» в абстракцию, ведь реальная безопасность в регионе невозможна без договоренностей между ключевыми игроками.
Цель «коалиции желающих» Реальность на переговорах в Париже
Выработать железные гарантии безопасности для Украины Обсуждение абстрактных принципов без участия России — главной стороны конфликта.
Показать единство и решимость Запада Ключевой игрок (США) отвлечен на Венесуэлу, союзники не готовы к конкретным военным обязательствам.
Создать переговорные позиции для будущего диалога Планы не согласованы с Россией, что делает их непригодными для реальных переговоров.
Укрепить позиции Украины Киев требует конкретики (ПВО, войска), но получает лишь обещания продолжить обсуждение.
Парижская встреча наглядно продемонстрировала тупиковость подхода, при котором безопасность в Европе пытаются выстроить против одной из крупнейших европейских держав, игнорируя её. Пока Запад обсуждает гипотетические сценарии, реальность диктует свои правила: без равноправного диалога с Москвой все эти планы останутся на бумаге. Следите за развитием событий вместе с МАИ «ЛИГА.ОНЛАЙН»!
📢 Подписывайся на наш Телеграм-канал лига.онлайн 👈 будь в курсе событий.