Не первая попытка поменять систему выпускных школьных экзаменов, скорее всего, не последняя. Данная инициатива принадлежит сразу нескольким фракциям российского парламента — КПРФ, ЛДПР и СР. Вот только нет среди них единороссов, а это значит, с почти 100%-ной вероятностью, что инициативу отклонят.
Авторы проекта предлагают заменить ЕГЭ стандартным государственным экзаменом. По сути, вернуться к практикам эпохи до-ЕГЭ. Т.е. ничего нового не предлагают, таких законопроектов уже штук 40 пылится в архиве Госдумы.
Но тут интересна логика авторов инициативы. Помимо стандартных рассуждений о том, что ЕГЭ не отвечает требованиям качества образования и превращает выпускников в роботов, заточенных на сдачу тестов, указывается, что ЕГЭ утратил главный смысл — реальную возможность поступления выпускников из малых городов и сельской местности. Вероятность поступления в престижный столичный вуз для провинциальной молодежи сведена к минимуму. Расходы на переезд возросли на 40–50% за последние несколько лет. Дополнительная подготовка к экзаменам в последний учебный год — на 70%. Большинству семей за пределами крупных городов эти траты не под силу, так что, сколько бы ни набрал выпускник на ЕГЭ, учиться он будет в том вузе, который "потянут" его родители.
Кроме того, добавляют инициаторы отмены ЕГЭ, иногда выпускникам, получившим высокие баллы, не остаётся мест в вузе из-за победителей и призеров олимпиад, а сами олимпиады стали рассадником коррупции, где практически невозможно победить при помощи одних только знаний. Плюс стресс, когда значимость результата ЕГЭ доводит родителей и школьников до таблеток и нервного срыва.
Вот такая мотивация. С ней трудно не согласиться, все перечисленное имеет место. Только непонятно, каким образом тут может помочь отказ от ЕГЭ? Цена переезда в столицу или другой крупный город не упадет, как и стоимость репетиторов. Коррупция школьных олимпиад вряд ли сойдет на нет, каким бы ни был итоговый школьный экзамен.
